Escándalo en las Hogueras: Florida Portazgo impugna la decisión del jurado en disputa por el primer premio

La comisión de Florida Portazgo ha presentado un recurso contra la decisión del jurado de categoría Especial después de perder en un desempate. Durante la ceremonia de entrega de premios que tuvo lugar el miércoles pasado, el monumento “Vents” de Pere Baenas obtuvo la misma puntuación, 88 puntos, que “L-Mental”, del distrito Diputació-Renfe y creado por el artista David Sánchez Llongo. Sin embargo, la hoguera de Diputació-Renfe se llevó el primer premio por el voto de calidad del presidente del jurado, el cual fue cambiado durante la deliberación, lo que ha generado una gran controversia.

Ante esta situación, la comisión de Florida Portazgo ha decidido impugnar la decisión del jurado y ha presentado un recurso para que se revisen los resultados. Cristina Cutanda, concejala de Fiestas, ha confirmado que la hoguera que quedó en segundo lugar ha presentado el recurso, mientras que Diputació-Renfe ha expresado su apoyo a la decisión del jurado y ha presentado sus alegaciones respaldando el veredicto.

El jurado, como órgano independiente y soberano, se reunirá nuevamente para evaluar la situación y tomar una decisión final sobre el desempate. Se espera que emitan un dictamen en breve, el cual definirá el destino de los premios y resolverá la disputa entre las comisiones de Florida Portazgo y Diputació-Renfe.

La polémica surge debido a que las bases reguladoras establecen que, en caso de empate, es el voto del presidente del jurado el que tiene el poder de desempatar, ya que la normativa prohíbe la entrega conjunta del primer premio a dos hogueras. En este caso, el presidente del jurado era Pascual Domínguez, quien fue designado por ser la persona de mayor edad entre los diez miembros del jurado. Sin embargo, Domínguez fue “depuesto” debido a que representaba a Florida Portazgo y se consideró que no sería imparcial en la decisión.

Esta situación generó un momento de tensión durante la ceremonia de entrega de premios. Tras el anuncio de la victoria de Diputació-Renfe, el alcalde Luis Barcala llamó al presidente de la hoguera ganadora para felicitarlo. En ese momento, Pascual Domínguez solicitó tomar la palabra, pero el alcalde le respondió que después de él no hablaría nadie más. En un tono elevado, Domínguez acusó de un “golpe de estado” y afirmó que él no había emitido el voto de calidad.

El desenlace de este escándalo en las Hogueras de Alicante aún está por determinarse. Mientras tanto, la comisión de Florida Portazgo se ha negado a recoger el segundo premio y espera que el recurso presentado ante el jurado sea considerado. La decisión final recaerá en el jurado, que deberá evaluar las alegaciones y tomar una resolución que ponga fin a la controversia surgida en torno al primer premio de las Hogueras de Alicante en la categoría Especial.

La comisión de Florida Portazgo ha presentado un recurso contra la decisión del jurado de categoría Especial después de perder en el desempate. Durante la ceremonia de entrega de premios que tuvo lugar el miércoles pasado, el monumento “Vents” de Pere Baenas obtuvo la misma puntuación, 88 puntos, que “L-Mental”, de Diputació-Renfe y creado por el artista David Sánchez Llongo. Sin embargo, la hoguera de Diputació-Renfe se llevó el primer premio por el voto de calidad del presidente del jurado, el cual fue cambiado durante la deliberación, lo que ha generado una gran controversia.

Ante esta situación, la comisión de Florida Portazgo ha decidido impugnar la decisión del jurado y ha presentado un recurso para que se revisen los resultados. Cristina Cutanda, concejala de Fiestas, ha confirmado que la hoguera que quedó en segundo lugar ha presentado el recurso, mientras que Diputació-Renfe ha expresado su apoyo a la decisión del jurado y ha presentado sus alegaciones respaldando el veredicto.

El jurado se reunirá nuevamente para evaluar la situación y tomar una decisión final sobre el desempate. Se espera que emitan un dictamen en breve, el cual definirá el destino de los premios y resolverá la disputa entre las comisiones de Florida Portazgo y Diputació-Renfe.

La polémica surge debido a que las bases reguladoras establecen que, en caso de empate, es el voto del presidente del jurado el que tiene el poder de desempatar, ya que la normativa prohíbe la entrega conjunta del primer premio a dos hogueras. En este caso, el presidente del jurado era Pascual Domínguez, quien fue designado por ser la persona de mayor edad entre los diez miembros del jurado. Sin embargo, Domínguez fue “depuesto” debido a que representaba a Florida Portazgo y se consideró que no sería imparcial en la decisión.

Esta situación generó un momento de tensión durante la ceremonia de entrega de premios. Tras el anuncio de la victoria de Diputació-Renfe, el alcalde Luis Barcala llamó al presidente de la hoguera ganadora para felicitarlo. En ese momento, Pascual Domínguez solicitó tomar la palabra, pero el alcalde le respondió que después de él no hablaría nadie más. En un tono elevado, Domínguez acusó de un “golpe de estado” y afirmó que él no había emitido el voto de calidad.

El desenlace aún está por determinarse. Mientras tanto, la comisión de Florida Portazgo se ha negado a recoger el segundo premio y espera que el recurso presentado ante el jurado sea considerado. La decisión final recaerá en el jurado, que deberá evaluar las alegaciones y tomar una resolución que ponga fin a la controversia surgida en torno al primer premio de las Hogueras de Alicante en la categoría Especial.